metabolic nutrition

hey Leute
habt ihr schon Erfahrung mit Suplementen der Firma metabolic nutrition gemacht. Ich habe mir mal aus Neugier den Katalog geordert darin lassen sich sehr interessante Suplemente finden z.B ein Produkt aus Maca wurzeln erschreckend ist das ich der Firma vertrauen schenke kommt alles sehr authentisch rüber obwohl sie wirklich sehr viel von ihren Produkten versprechen. Was haltet ihr von der Firma ? Welche Produkte habt ihr eventuell getestet und wie sind eure Erfahrungen damit ?

gruß elLoco

War mal stolzer (hahaha) Besitzer von 2kilo Supra 93 Soja Protein. Geschmacksrichtung: "Erdbeer"


Das Zeug ließ sich nich gut lösen und schmeckte in Milch wirklich nur nach Chemie und NULL nach Erdbeer. Als ich es in Wasser trinken wollte habe ich mich fast übergeben. Naja, was heisst fast^^. Und das liegt nich daran das ich verwöhnt wäre was Proteingeschmäcker angeht.

Fazit: Absolut wiederlich die Brühe. Egal wie du es dosierst, es schmeckt einfach nur MIES. Mit Abstand das schlechteste Protein das ich je getrunken hab.

Gruß,
Patrick

naja erdbeere ist ja eig nie so der burner vllt ist ne andere sorte nicht so schlimm^^

Hehe ok es schmeckt also nicht was allerdings nicht heißt das es nicht hochwertig ist bei Mehrk. Protein bleib ich eh bei meim bms tapeziereimer Wie siehts mit den andern "wundermittelchen" aus wie maca usw. sinnvoll oder geldmacherei ? Wer hat sonst noch Erfahrungen mit der Firma gemacht ?
gruß

Hi...was maca angeht kann ich nur Geldmacherei sagen, habe es mir sogar aus der Apo. (nix billiges) geholt aber war nur rausgeschmissenes geld.
Gruß
Schermi

da schließe ich mich an... kann dir tribusteron 90 von Olimp empfehlen, das hilft wirklich... aber es sind keine Wundermittel im vergleich zu Steroiden...

Greetz
Sub...

ich kann nur eins dazu sagen:

hatte mal in meiner jugend mit ein paar kollegen 70kg Protein geordert! (bei denen gibts ja so schöne mengenrabatte...)

ich glaube es war das supra protein 93.

hab davon irgendwie voll die pickel auf den schultern und dem rücken bekommen. geschmack war auch zum kotzen.

lustigerweise nehme ich zur zeit mehr protein als damals (on, ultimate nutrition) und habe keinerlei probleme, also 0 pickel!

Das supra 93 ist ja auch ein Soja Protein sowas kann nicht schmecken.
Was von denen geil schmeckt ist das Egg-Protein Löslichkeit ist nicht Top aber OK

Das liest sich wie ein Werbetext...und es gibt auch andere Marken welche genießbares Egg herstellen...

Solche Sprüche: "Kein Protein gab mir jemals die Härte und Kraft"

Sind echt zum lachen...

Wenn ich solch ein Schwachsinn lese könnt ich KOTZEN. Ich werde mir aus diesem Grund nie mehr ein Protein dieser Firma kaufen, darauf könnt ihr euch verlassen!!

Wer weiß wer hinter Metabolic Nutrition steckt und weiß wie lange es diese Firma gibt weiß was sache ist. In 20 Jahren sind viele andere gekommen und gegangen.

MN produziert auch für andere. MN geht nicht mit Werten wie chemical score hausieren. Deutsche qualität. Whey hat Egg durch Marketing vom Markt verdrängt. Whey gab es schon vor 15 Jahren und jeder nannte es Lactalbumin bevor das schöne Wort Whey eingdeutscht wurde. Ein anderer Punkt ist, wieviel Hersteller haben Egg mit Geschmack? Problem beim Egg ist aufgrund der Natürlichen schwankungen im Ei (wie Natrium gehalt) es immer gleich herzustellen. Viele bekommen es nicht hin. Und Egg ist nunmal nicht besonders lösslich...

Wo im Web findet man die echten BW bzw von Eiklar. Vollei wird meist höher als Eiklar angegeben was nicht stimmt. Problem ist das sich sachen verbreiten von Leuten die nicht wirklich was fundiertes geslesen haben. Es gibt eine Aminosäuren Bibel (ein Wälzer) kostenpunkt um die 600€. Fundierte Studien im Web abrufen, pro Studie 200-300€...

Tja, und Thema Supra Protein 93. Das best verkaufte von MN. Warum, weil hier Geiz ist Geil herrscht. Da werden Äpfel mit Birnen verglichen. Supra Protein 93 ist billigstes Weizen und schmeckt nicht. Warum sie es haben, weil es Leute gibt die es wollen. Und wer meint Isopure oder Ultrahigh Whey-Pro für 29€ pro 2 Kilo zu bekommen. Na ja. Man bekommt wofür man bezahlt.

Was gibts da noch, tja, ich kenne Profis die nur diese BCAAs nehmen.
Aber warum diese BCAAs, wenns doch billigere gibt. Aber diese Frage kann sich jeder selbst beantworten.

Thema Maca. Was erwartet man von einer Wurzel? Einen 50er Oberarm? Zu sagen Maca ist Geldmacherei, wäre so als würde man sagen das schon seit 1000ten von Jahren Ginseng umsonst genommen wird, oder Grüner Tee nicht Kreps vorbeugt.

Werbetext? Ich seh das doch richtig das es ein Zitat von einem User ist. Was kann MN dafür was ein User irgentwo übertrieben schreibt?

Werbetext, weil kein normaler User so schreibt...

Sorry, aber Du hast ja wohl überhaupt keine Ahnung.

Ach du dickes Ei. Wo bin ich den hier hingeraten?

Aä worauf stützt sich die Aussage.
"Sorry, aber Du hast ja wohl überhaupt keine Ahnung."
Was hat das mit dem Preis von Studien zu tun?


Lese ich da richtig das diese Antwort von einem Moderator kommt?
Warum findet man überall falsche BW Angaben?

Darf man mal nach der Wettkampferfahrung, Platzierung fragen?
Training seit wann? BSA Fitness-Fachwirt? Leistungen im Bankdrücken Kniebeugen? Bilder des Körberbaus?

Wenn ich das Pit und Martina zeig haben die auch wieder mal was zu lachen

@elLoco
Mosbach Hessen? Training beim Toni?

Diese Aussage bezieht sich selbstverständlich auf genau den einen Punkt, den ich von Dir zitiert habe. Worauf sie sich stützt? Nun, wenn Du einen Studienartikel nicht gerade mit Goldumrandung zugestellt bekommen möchtest, dann werde ich Dir wahrscheinlich den größten Teil an Studientexten für weniger als 20,- pro Text versorgen können...
Als Student kriegst Du das Zeug in der Regel für 5,- und weniger hinterhergeworfen und viele Texte sind nach wie vor kostenlos.
Wenn man sich die Artikel einzeln direkt bei der jeweiligen Zeitschrift bestellt, wird es wahrscheinlich etwas teurer - kostet aber auch deutlich weniger als 200 Lappen (eher im zweistelligen Bereich).

...ein Bild von mir? Mmmhh, jetzt weiß ich wieder nicht, was das mit meiner Aussage zu tun hat. Aber bitte sehr:


Trainieren muss ich nicht - ich lass mich einfach zeichnen.


PS: Sag Pit einen schönen Gruß von mir. Ich wusste garnicht, dass der seine Masse dem Maca und den BCAA's von MN zu verdanken hat...

Zudem Rantanplan was Studien angeht, der Mann Nr. 1 ist...

Ich gebs auf.

Aber warum sollten Pit und Migger diese BCAAs nehmen. Weil sie zuviel Geld haben? Und Pit und Martina waren nie auf Maca bezogen. Es war auf das keine Ahnung haben bezogen. Aber diese zwei haben 100% keine Ahnung von Ernährung, weil Bodybuilder brauchen ja nur Stoff und da langen Bier und Knödel.

Zurück zum Thema Ich halte von MN nicht viel, da diese immer wieder "Weizenprotein"verwenden, ist für mich nicht sehr seriös! Viel Geld für Werbung, Katalog,usw.,aber bei der Herstellung von Ihren Produkten, da wird an der Qualität gespart und immer diese grossen Werbesprüche.
MN produzierte früher in einer Art Garage,weis nicht, wie das heute aussieht!
Ach ja, für mich ist immer noch SANAS die Nummer eins in Sachen Egg,guter Geschmack,gute Löslichkeit und Top Werte,alleine bei den KH`s,0,1g/100g, da trennt sich die Spreu vom Weizen!!!

Klar Produzieren sie Weizen, weil die Leute es wollen.
Aber das UltraHigh Whey-Pro (750g=45 Euro) ist bestimmt kein Weizen. Man bekommt was man bezahlt.

Ja, Ralf hat klein angefangen. Damals mit einer gebrauchten Kapselmaschine. Jetzt stehen da Maschinen im wert von Millionen. Auch eine Maschine zum Analysieren haben sie. Und ich weiß schon von welchem Hersteller, welche Sachen da demnächst drin landen

@ green-bay

Jo Sanas Egg ist gut, aber Olimp Egg auch...

Ultra High Whey, sicher gutes Produkt, aber schwer bezahlbar für den Hobby-BB...

So so, was Du alles weist...schön für Dich...

Ist aber ein pures ion-exchanged Whey, oder? Für 45,- pro 750g....tatsächlich ein stattlicher Preis.

Vor die Wahl gestellt zwischen ionenausgetauschtem Whey-Isolat und CFM-Whey würde ich immer zum CFM greifen.

Na also, jetzt kommen wir doch auf einen nenner.
Mir gings ja nur um die behaubtung von wegen MN währe schlecht.
Klar haben sie billiges weil es leute gibt die es wollen. Aber eben auch richtig gutes wie das ion-exchanged Whey mit 98% oder die BCAAs. Cool sind auch die Hochmolekularen Kohlenhydrate. Weil den süßen Dextro/Malto Kram nach dem Training konnte ich nicht mehr sehen. Und Vitargo ist mir zu teuer bei meinem verbrauch.

Und ob Isolat oder Kontzentrat kommt halt drauf an ob man Laktoseintolerant ist. Ansonsten ist der Preis für Isolat zum Fenster rausgeschmissen.
Wobei ich auch Isopure nehm, weil es mir nicht so schwer im Magen liegt.

Ist aber ein pures ion-exchanged Whey, oder? Für 45,- pro 750g....tatsächlich ein stattlicher Preis.

Vor die Wahl gestellt zwischen ionenausgetauschtem Whey-Isolat und CFM-Whey würde ich immer zum CFM greifen.

Warum ist CFM besser?
Warum überhaubt Whey?

Beim Ionenaustauschverfahren gehen verschiedene interessante Proteinsubfraktionen verloren.

http://www.mesomorphosis.com/articles/brink/whey-protein.htm

Genau mit diesen zwei Antworten habe ich gerechnet.

Klar gehen beim Ionen Whey die guten sachen flöten. Aber wie ich sagte. Was ist mit denen die keine Milch vertragen. Davon gibt es immerhin 15% bei uns.

Schnell? Tja, aber nicht so schnell wie uns die Hersteller glauben machen wollen. Wer schnell will nimmt Hydrolysat. Und der Trent geht nicht umsonst wieder mehr zum Milchprotein.

Und Egg hat auch den höheren P.E.R. und die höhere BW als Whey.

Hi

Lang nicht ein greek-pump ????
Du bist bestimmt greek-pump zweiter acc der eine um rabate bei Peak zu bekommen und der zweite um bei metabolic nutrition rabatte zu bekommen irgend wie müssen doch die supps finanziert werden

Was ist ein greek-pump?
Was ist aac?

Und Peak? Na ja, was da schon in den Supps gefunden wurde...

Und Rabat bei MN? Günstiger als Händler geht nicht. Zumal ich nur verdeitigt habe weil es hies die Firma taugt nix.

Warum sollte man sich für einen bestimmten Hersteller nicht stark machen, auser wenn man weiß was man hat und einblick bzw weiß wer von wem wo was machen lässt.

Wenn man von einem Hersteller nicht überzeugt ist, warum sollte man die sachen verkaufen? Man kann doch die sachen von jedem verkaufen von dem man will.

All-Stars
Power-Star
MN
Peak
Natures Best
Multipower
Inko
Nutri-Elements
Weider
Ultimate
Optimum
BSN
Labrada
und und und, wie sie alle heisen...
Was würde es für einen sinn ergeben sich für EINEN stark zu machen?

Die müssen eben etwas anderes nehmen - wo ist das Problem? Ich bin selbst übrigens auch laktoseintolerant und vertrage selbst normales Whey-Konzentrat sehr gut - ist immer eine individuelle Frage. Das verändert aber nicht meine Meinung zu ionenausgetauschtem Whey.

Ich benutze von Anfang an nur das Supra 93 und finde es gut, hab hier einen Eimer mit Schoko und Banane und kann mich beim Geschmack nicht beschweren.

100ml Milch, 200ml Wasser, 30g Pulver, gute schütteln und schmeckt auch in Ordnung, sehe auch gar nicht ein, weshalb ich für was anderes 20€ mehr bezahlen soll.

Ich habe mir gerade noch einmal den thread durchgelesen...
Ich kann eigentlich nirgendwo entdecken, dass jemand die Firma als solche schlecht gemacht hat.

padde hatte lediglich seine persönliche Beurteilung einer Proteinmarke von MN abgegeben (schlechte Löslichkeit, schlechter Geschmack).

Scherminator hat sein ganz persönliche Meinung zu Maca Kund getan - genau genommen sogar ohne direkten Bezug auf MN.

OidaFuchs meinte das Protein - eine einzelne MN-Marke - hätte einen schlechten Geschmack und ist der Meinung, er habe davon Pickel bekommen.

white_hulk differenzierte: Soja = schlecht schmeckend, MN-Egg wäre aber gut.

Don T. machte auf einen Beitrag aufmerksam, der sich nach einem Werbetext anhörte. Dieser Beitrag ist offenbar irgendwie verschwunden...

Das ergibt doch ein recht buntes Bild, ohne dass irgendwo gesagt wurde, dass MN grundsätzlich nichts tauge...

Recht hast DU.

Also ich hatte vor kurzem mal was geschrieben:

157 bei Whey Isolaten, 130 bei Mehrkomponenten Milcheiweiß-Mischungen. Wer kennt sie nicht, die Werte der biologischen Wertigkeiten die uns die Hersteller glauben machen wollen. Da gibt es die Biologische Wertigkeit (BW), den PER-Wert (Protein Efficiency Ratio), die Net Protein Utilization (NPU), den Amino Acid Score (AAS) und den Protein Digestibility Corrected Amino Acid Score (PDCAAS).

Nun muss ich gestehen, dass ich mir beim Eialbumin nicht wirklich sicher bin. Es gibt mehr Quellen die von einer Biologische Wertigkeit von 88 sprechen. Ich werde hier aber weiter nachforschen. Es muss auch gesagt werden das Lebensmittel meist aus mehreren Proteinen bestehen. Milch z. b. hat 20% Whey und 80% Casein. Ein Vollei z. b. besteht aus 40 verschiedenen Proteinen wobei Ovalbumin mit 54% den größten Teil ausmacht, gefolgt von Ovotransferrin (12%) und Ovomucoid (11%).

Das mit den 88 mein ich ja. Es gibt da eben diese Buch (ich sag demnächst wie es heist) von diesem Protein Papst (name kommt noch) wo die an Menschen erforschten/gemessenen dinge drin sind. Eiklar 112 heißt es da. Und höher wie 134 (36% Ei/64% Kartoffel) gibt es nicht echt. Alles was höher ist ist nunmal chemical score oder sonstwas theoretisch errechnetes. Vollei hat normal 100 (ohne %) da es als reverenz genommen wird. So wie beim GI eben Traubenzucker (Glukose).

Ich kann nur sagen das die ganze BW sache ein Verkaufsschlager ist. Bei mir 350g Protein am Tag achte ich zwar darauf hochwertiges Protein zu mir zu nehmen, aber achte nicht übertrieben auf die BW. Ich finde alles ab 100 ist gut. Je höher die BW umso weniger braucht man um seine Eiweißbilanz aufrecht zu erhalten. Für mich aber nur in der Theorie. Denn das würde heißen wenn ich nur noch 134er BW zu mir nehme, bräuchte ich keine 350g am Tag???

Weiterhin ergänzt sich das Aminosäurespektrum noch nach 4-6 Stunden. Was heißt ich esse mein Ei um 6 und meine Kartoffel um 10 und habe trotzdem BW 134.

Dann gibts da einen Bekannten billig Hersteller desen Protein 128 BW haben soll (128 kommt auch im Namen des Protein vor). Irgentwann schaue ich auf die Seite und lese sowas wie "jetzt mit mehr Glutamin". Ok, wie kann es noch BW 128 haben wenn das Aminosäurenspektrum verändert wurde??? Sowas wie "jetzt mehr BCAAs" oder so liest man oft.

Dann gibt es ein viel gekauftes Protein wo ein Cystin Wert auf der Dose steht der garnicht sein kann. Anfragen beim bekannten Hersteller zur zusammensetzung, wo der Wert herkommt oder wie auch immer ergaben keine Antworten bzw erklärungen.


Also liebe Hersteller. Lasst eure BW und euren Chemical Score als Marketing Mittel stecken und kauft bessere Rohstoffe und sorgt für reinheit. Ihr werdet sehen euer Protein verkauft sich.

Keiner von uns braucht Aminos die wirken weil die Dose Dianabol die ihr reinmischt billiger ist als guter Rohstoff!!!

Sorry wenn ich das jetzt an das vorherrige Posting anhänge, denn währent ich schrieb wurde wieder geschrieben. Das Posting vor diesem bezog sich auf rantanplans vorletztes.

Es ging um

hab mal das supra93 haselnuss getrunken und war nich so toll.. löst sich nicht sehr gut

hatte auch schon supra93 löslichkeit war nicht so gut (viele klumpen)
geschmack naja, alle anderen die ich schon hatte waren besser

dann hatte ich noch supra egg da ich sehr günstig rangekommen bin, und ich muss sagen das ist wirklich schlimm!! ich habe wirklich alles versucht milch, wasser, saft, kakao, nase zu, schnell runter, aber geholfen hat das nicht

habe es dann nachdem ich es wirklich nicht mehr sehen konnte weggekippt
ich war nicht der einzige kumpel erging es genauso :-(

naja was eiweiß angeht werde ich nicht mehr zu MN greifen,

meine erfahrung

Wenn ein Egg Protein gut lösslich ist stimmt was nicht.

Begründung...?

Wie bekommt man einen nicht gut lösslichen Rohstoff lösslich?

Wäre so wie wenn Casein nicht dick wird. Da stimmt dann auch was nicht.

Ich finde das beim Egg gar nicht so schlimm, bekommt man löslich...

User Burnt meinte aber sicher nicht die Löslichkeit bei dem Supra Egg, sondern den Geschmack, er schrieb Nase zu hat nicht geholfen oder mischen mit Saft u.s.w...

Ich hab auch mal das 93er ausprobiert. Haselnuss. Zur Löslichkeit kein weiterer Kommentar.
Ich habs z.B. zu Haferflocken/Müsli gemischt. da passte der Geschmack echt gut - finde ich.

Hatte mir auch den Katalog bestellt. Fand diese hochmolekularen KH eigentlich sehr interessant. Hab meinem Bruder davon erzählt. Er wurde etwas stutzig, weil er sich kaum vorstellen konnte, dass man so große Moleküle stabil herstellen kann. Von nem angehenden Chemiker sowas zu hören, ist dann schon lustig.
Ich glaub nicht, dass MN uns da so verarschen will. Aber ich gebe zu, ein leichtes Zögern...

Ach ja, habt Ihr von diesem "Size Matters Pak" gelesen? Kann mir dazu irgendjemand irgenwas sagen?

...eine absolut überzogene Werbung für eine sehr banale Angelegenheit, die wir alle schon seit langem kennen - nämlich, dass essentielle Aminosäuren die Proteinsynthese erhöhen. Deswegen konsumiert man ja vor und/oder nach dem Training Protein bzw. Aminosäuren.

Laut Ralf ist es nachweisbar das sie hochmolekularen sind.
Sollte es nicht gehen wäre Vitargo auch Betrug.

Es gab eine Seite über Vitargo wo behaubtet wurde nur Vitargo wäre hochmolekular und die von MN nicht. Nachdem Ralf mit dem Anwalt gedroht hat war der Text ne halbe stunde später weg. Gäb doch keinen Grund es raus zu nehmen wenn sie recht haben. Dann hätten sie doch gewonnen gehabt, weil sie MN des betruges überführt hätten.

Unter "hochmolekular" verstehe ich hier einfach, dass es sich um mehr oder weniger komplexe KH handelt - also Oligo- bzw. Polymere. Bsp. für hochmolekulare KH wären dann z.B. Stärke oder auch Maltodextrin oder eben Vitargo.

Die sind extrem Komplex.
Wobei ich den Begriff hochmolekular auch verwirrent finde. Es sollte wohl eher Isotonisch heißen. Es geht ja darum wie die Osmolalität ist und deshalb eben bei Vitargo bzw Hi Mol Endurizer die Magenpassage schneller abläuft.

Quasi der Gatorade effekt für die Massemonster und die die es noch werden wollen.

Sorry, falsch eingelogt vom Rechner eines Kumpels aus.
Paradise

Das wiederum scheint mir mehr als wahrscheinlich! hehehe...

Dann schließt sich für mich die Frage an, ob jemand Erfahrung mit Artikeln von PRO-SANA gemacht hat?!

(Ich weiß, der Thread ist für MN gemacht. Aber es passt grade.)

Haben definitiv nix miteinander zu tun!

Die ehemalige Dame die Sanas hier vor Jahren als erstes importiert hat, hat damals Markus ein wenig unterstützt/gesponsert, bevor er bekannt wurde.

Zum Thema Egg und löslichkeit. Ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen das sich Eiklar gut löst. Man nehme Eiklar, haue es in die Pfanne, trockne es und mache Pulver draus. Und das soll sich gut lösen?

Und ich lege für MN die Hand ins Feuer. Bei der Größe, Erfahrung und Zeit des Bestehens. Jeder kann hinfahren und sich selbst überzeugen. Wieviel andere haben Maschinen im Wert von Millionen und produzieren selbst?

80% derer die hier und da Produkte verkaufen lassen abfüllen. Fast keiner stellt Riegel selbst her. Auch All-Stars nicht.

Ich weis jetzt nicht ob ich darüber lachen oder heulen soll...jedenfalls steht mir der Arsch voller Tränen...

Da fällt mir ein:

Tja, Vitaphar stellt selbst alles her und wie schon gesagt, Sanas gibt es schon seit mehr als 25 Jahren und ist gerade bei "Insidern" beliebt, warum wohl?

Ich weis jetzt nicht ob ich darüber lachen oder heulen soll...jedenfalls steht mir der Arsch voller Tränen...

Da fällt mir ein:

Wie wird der Egg Rohstoff gewonnen?

Hier werden immer nur behauptungen aufgestellt.....

Immer wieder schön das man im internet, wenn man weit weg ist ein großes Maul haben kann.

Wer hat denn hier großes Maul...?

Du kennst doch Produzenten wie Du hier mehrfach aussagst, dann frag sie doch wie man Egg-Protein herstellt...

Auf jeden Fall macht es Niemand so wie Du es aussagst, dass kann ich Dir schon mal sagen...

Uebrigens, "Maschinen für Millionen", sagen noch lange nix über die Qualität der Produkte aus!

Gewinnung des Rohstoffes für Egg Protein:

Huhn legt Ei...
Die Eier werden aufgetrennt und über eine art Wippe fliegt das Eigelb in die eine und das Eiklar in die andere. Das Eiklar fliest in einem Fluss zu einer ca 6 Meter höhen Röhre und wird da hochgepumt. Dort fällt es in das Rohr in dem lauter heiße Drähte sind. Unten kommt es als Pulver (ist als würde es da drin schneien) unten an und fällt direkt in den Sack.

Soll das ganze Hydrolysat werden kommt eine zweite Röhre zum einsatz wo das Pulver durchfällt und dort werden Enzyme zugesetzt die das ganze aufspallten.

Leute, ich schließe den thread mal, damit wir uns alle etwas beruhigen können. Ich hoffe ihr seid damit einverstanden.