Bestes Spiegel-, Wirkungsverhältnis ?

Hallo,

ich ändere den Ausgangsbeitrag mal um, da sich innerhalb des Threads neue Möglichkeiten (Roidrechner) ergeben haben und fasse mal zusammen. Es soll eine Kur mit Testo-E begonnen werden und nun ist die Frage welche Injektionsintervalle das beste Spiegel-, Wirkungsverhältnis vorweisen.

250mg e4d:



500mg e7d:




250mg e4d / e3d (Jeden Montag & Freitag):





Ich denke, dass bei 250mg e4d / e3d Wirkung- und Spiegelschwankung in einem sehr guten Verhältnis zueinander stehen und den Mittelwert zwischen den beiden anderen Methoden bildet.

bei e4d hast natürlich nen konstanteren spiegel und ist somit auch vorzuziehen. kannst ja ganz einfach mit dem roidrechner sehen....

um den spiegel optimal zuhalten würde ich schon e4d empfeheln .. bei vernünftiger injektion gibt es auch keinen spritzkater

Ist der Vorteil denn nennhaft größer ? Ich schaue mal nach dem Roidrechner.

ich würde immer zu dem konstanterin spiegel tendieren.

hatte mal tp 100mg e2d probiert, kam bei mir gar nicht gut.
50mg ed dagegen top.

außerdem was spricht gegen e4d?
ist ja wohl echt nciht zu häufig

Ich bin nicht so der Injektionsfan, das ist der einzige Grund, so wäre es für mich etwas leichter. Also wenn der Unterschied wirklich derart hoch ist, dann läuft es natürlich auf e4d hinaus. Der Freund von mir fuhr mit 500mg e7d sehr gut und konnte ordentlich aufbauen.

Ich habe mal beides in den Roidrechner eingegeben und dabei kam folgendes raus:

250mg e4d:



500mg e7d:



Nun würde mich interessieren wie stark der Unterschied dabei wäre und ob man nachweislich mehr Erfolge mit einer Variante erzielen kann.

Vielen Dank ...

du wirst aufjedenfall weniger östrogen bedingte NW haben da du weniger spiegelschwankungen hast !

ciao da genaro

Kann mir bitte jemand den link des Roidrechners schicken?

Hab Ihn nicht über SUCHE gefunden.

klasse, danke

greez
Doppelwopper

Einfach mal bei google eingeben ...

Dass e4d Vorteile hat ist mir klar, meine Frage bezieht sich darauf wie stark der Unterschied ist ...

...muss ich ehrlich gesagt auch sagen das kurze intervalle viel besser sind ! habe bei meiner letzten kur 250 mg Testo E e3d gefahren - was eine wochendosis von 583 mg ergibt . momentan fahre ich 500 mg Testo E e5d - was eine wochendosis von 700 mg ergibt . und ich muss sagen das die 250 mg e3d irgendwie besser geknallt haben !!! ist irgendiwe schon komisch da die dosis meiner jetzigen kur ja viel höher ist. habe schon überlegt on ich vielleicht 400 mg e4d nehme - kommt ja die gleiche wochendosis heraus !

Was besser ist weiss ich auch, nur wie stark ist der Unterschied hinsichtlich Wirkung und Nebenwirkung zwischen 250mg e4d und 500mg e7d

... ich würde sagen das du aufgrund des konstanteren spiegels einen gleichbleibende - wirkung hast d.h. sie schwankt nicht so wie bei dem längeren intervall !

Richtig, das sehe ich genau so. Die Frage die ich nur beantwortet haben möchte ist die, ob sich das so stark in der Wirkung oder eben Nebenwirkung widerspiegelt oder ob das kein wirklich beachtlicher Vorteil ist 250mg e4d zu injezieren, anstatt 500mg e7d.

Ich frage mich das, weil der Spiegel (lt. meinen geposteten Bildern) bei 500mg e7d auf ca. 40 hochgeht und über die Woche hinweg bis auf 25 sinkt. Bei 250mg e4d geht der Spiegel maximal auf ca. 31 hoch und sinkt auf etwa 25 wieder ab. Natürlich ist er dabei konstanter.

Aber wenn man es mal so sieht, dann hat man bei 500mg e7d die meiste Zeit einen wesentlich höheren Pegel als bei 250mg e4d, wenn er auch dort stabiler ist. So hätte ich bei 500mg e7d 5 Tage lang einen Pegel, der höher ist als er bei 250mg e4d jemals sein würde.

Verständlich was ich meine ?

Nochmal kurz und einfach: Bei 500mg e7d habe ich ca. 5 von 7 Tagen einen Pegel über 31. Die 31 erreiche ich bei 250mg e4d nur an einem Tag und danach fällt es wieder ab. Wenn es auch mehr schwankt, aber bei 500mg e7d habe ich über die Woche gesehen einen wesentlich höheren Pegel, auch wenn der Pegel nach 4 Tagen bei 250mg wieder auf 31 hoch gehen würde.

Keiner eine Ahnung ?